- Главная
- Обращения в ассоциацию
- Отклонение от участия
Отклонение от участия
- Возможность попадания в РНП
- Заказчик не платит
- Применение закона 44-ФЗ
- Не правомерные действия заказчика
- Проблемы на этапе исполнения контракта
- Не правомерные действия конкурентов
- Документы
- Применение закона 223-ФЗ
- Проблемы с работой на электронной площадке
- Открытый конкурс
- Открытый аукцион в электронной форме
- Котировка
- Государственный контракт
- Другое
-
Участвовали в запросе цен. Отклонили, так как: 1. Указанное в форме заявки место нахождения участника закупки не соответствует учредительным документам (в форме заявки: РФ 626150, Тюменская область, г.Тобольск, ул. С. Ремезова,72а; в учредительных документах: Россия, Тюменская область, город Тобольск, индекс 626150, улица С. Ремезова, дом 72 «а», 1 этаж). 2. В предложении о применяемых материалах (товаре), не указаны конкретные показатели применяемых материалов (товара), что не соответствует требованиям п.2.2 раздела 14 конкурсной документации, разделу 14.1 «инструкция по заполнению заявки» конкурсной документации. Основания для отклонения заявки: пп.3) п. 21.4 конкурсной документации. Прошу рассмотреть, есть ли смысл подавать жалобу.
Проанализировав даную ситуацию, считаю, что отклонили обоснованно за неуказание некоторых характеристик. По поводу адреса, считаю, отклонили необоснованно. В любом случае обжаловать бесполезно. Подробная консультация была проведена в ходе телефонных переговоров.
-
Добрый день! Необходима консультация. Заказчик отклонил нашу заявку на участие в аукционе. Все документы Вам направлены. Считаем отклонение неправомерным.
После изучения все необходимых документов, считаю отклонение правомерным. Подробная консультация была проведена в ходе телефонных переговоров.
-
При подаче на участие в аукционе, наша организация была единственным участником - заказчик отправил запрос в ФАС на подтверждение заключить контракт с единствен поставщиком. Больше месяца подтверждения не поступало и заказчик решил самостоятельно провести запрос котировок. Мы все подготовили по форме и отправили курьерской службой (по письменному отчету курьера документация была доставлена в срок до окончания подачи заявок). В итоговом протоколе нашей компании не оказалось. Прошу проконсультировать.
Необходимо обжаловать данные действия в УФАС. Подробная консультация была проведена в ходе телефонных переговоров.
-
Прошу проконсультировать. Заявка на участие в электронном аукционе отклонена по следующему основанию: Непредставление информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, или предоставления недостоверной информации. Обоснование: Заявка на участие в аукционе не соответствует требованию п.3.3.2. Раздела 1 документации об аукционе, установленному в соответствии с ч.3 ст.66 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а именно в первой части заявки на участие в аукционе не представлены конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об аукционе (п.1-количество стеклопакетов). Все окументы Вам направлены. Просьба изучить и проконсультировать.
Вашу заявку отклонили формально правомерно, однако требования документации противоречат сами себе касательно количество стеклопакетов. Таким образом, можно написать жалобу формально на отклонение, но в ней в том числе пожаловаться на документацию, чтобы УФАС провело внеплановую проверку аукциона. Подробная консультация была проведена в ходе телефонных переговоров.
-
Наша компания выиграла торги. Сейчас Заказчик нашу заявку отклоняет по причине не предоставления сертификатов качества на используемый при работе товар. Прошу проконсультировать.
Изначально требование заказчика о предоставлении таких сертификатов незаконно, т.к. п. 2 ст. 456 ГК РФ установлена обязанность продавца передавать покупателю одновременно с товаром относящиеся к нему документы, предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (в частности, сертификат качества). Соответственно Вы вправе предоставить эти сертификаты непосредственно в момент передачи товара. Аналогичные требования содержатся в п. 3 ч. 2 ст. 51, но только относительно конкурса. Необходимо направить жалобу на неправомерное отклонение. Подробная консультация была проведена в ходе телефонных переговоров.