- Главная
- Обращения в ассоциацию
- Отклонение от участия
Отклонение от участия
- Возможность попадания в РНП
- Заказчик не платит
- Применение закона 44-ФЗ
- Не правомерные действия заказчика
- Проблемы на этапе исполнения контракта
- Не правомерные действия конкурентов
- Документы
- Применение закона 223-ФЗ
- Проблемы с работой на электронной площадке
- Открытый конкурс
- Открытый аукцион в электронной форме
- Котировка
- Государственный контракт
- Другое
-
Мы участвовали в тендере, нас отклонили по первой части заявки. Причина отклонения: Несоответствие требованиям к квалификации подрядчика заявленным в аукционной документации, а именно : Отсутствие свидетельства, выданного СРО о допуске к работам, которые включены в Перечень по приказу № 624 которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства: 10.1. Монтаж, усиление и демонтаж конструктивных элементов и ограждающих конструкций зданий и сооружений. Необходима консультация.
Данное отклонение возможно обжаловать. Подробная консультация была проведена в ходе телефонных переговоров.
-
Добрый день! Наша компания планирует участвовать в закупке (запрос котировок) на поставку светодиодного экрана. В нарушение ст.33 ФЗ №44, в Спецификации Заказчик указал технические характеристики, модель и наименование производителя поставляемого экрана. Нужна Ваша консультация, можем ли мы подать заявку на поставку экрана с похожими функциональными и техническими характеристиками, указав, на недопущение ограничения количества участников закупки?
Требования заказчика действительно незаконные. Срок окончания подачи заявок истекает в среду. На запрос времени не остается. Предлогаю подать жалобу. Подробная консультация была проведена в ходе телефонных переговоров.
-
Просьба проконсультировать. Заняли первое место в аукционе. Во второй части заявки не прописали ИНН. Правомерно ли отклонение.
Отклонение совршенно правомерное. Подробная консультация была проведена в ходе телефонных переговоров.
-
Отклонены по 1 части. Комиссия не удосужилась конкретизировать причины отклонения заявки. Комиссия отметила, что участником закупки представлены не все необходимые сведения, предусмотренные частью 3 статьи 66 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, а также томом 3 «Техническое задание» аукционной документации № ЭА-67-14, технические характеристики УЗ не соответствуют техническим характеристикам Заказчика. На основании п. 2 ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ комиссия приняла решение отклонить заявку. Мы были единственными участниками, просьба проверить насколько обоснованно отклонение?
Отклонили без объяснения причины, то есть, без обоснования, таким образом, уже можно обжаловать отклонение. Однако на заседание заказчик может предоставить доводы по обоснованности своего отклонения. Подробная консультация была проведена в ходе телефонных переговоров.
-
Был единственным участником и отклонили во второй части. Необходима консультация.
Отклонение неправомерно, т.к. если бы Вы не были аккредитованы на площадке, Вы бы вообще не смогли подать заявку на участие. Необходимо обжаловать данное действие. Подробная консультация была проведена в ходе телефонных переговоров.