- Главная
- Обращения в ассоциацию
- Отклонение от участия
Отклонение от участия
- Возможность попадания в РНП
- Заказчик не платит
- Применение закона 44-ФЗ
- Не правомерные действия заказчика
- Проблемы на этапе исполнения контракта
- Не правомерные действия конкурентов
- Документы
- Применение закона 223-ФЗ
- Проблемы с работой на электронной площадке
- Открытый конкурс
- Открытый аукцион в электронной форме
- Котировка
- Государственный контракт
- Другое
-
Нас отклонили в участии заявки. Отказ не правомерен - пункт с толщиной стебля, и цветом листьев. В цветах всегда указываются приблизительно. Просьба помочь в данном вопросе.
Отклонили правомерно, т.к. Вы не указали всех характеристик. Подробная консультация была проведена в ходе телефонных переговоров.
-
Нашу организацию отклонили во второй части заявки, потому что мы не предоставили документ, что являемся субъектом малого предпринимательства, насколько это правомерно и что можно сделать?
Отклонили правомерно, т.к. необходимо предоставить как минимум декларацию о принадлежности к субъектам малого предпринимательства согласно ч. 3 ст. 30 44-ФЗ. Подробная консультация была проведена в ходе телефонных переговоров.
-
Нужна юридическая консультация по протоколу по второй части. Документы все предоставлены.
У Вас спорное отклонение по причине не предоставления устава, хотя устав был предоставлен заказчику из документов при аккредитации. Речь может идти только о том, что данный устав надо было предоставить дважды. В любом случае необходимо будет обжаловать. Подробная консультация была проведена в ходе телефонных переговоров.
-
Заявка от нашей организации была единственной. Заказчик больше месяца не давал ответа по подписанию контракта. Позавчера появилась вот такое сообщение на электронной площадке : Отмена определение поставщика (подрядчика, исполнителя) осуществляется в соответствии со ст. 36 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". При этом заказчик не подводя итогов по аукциону в котором мы участвовали , проводил параллельно аналогичный конкурс с небольшими корректировками в формулировках . Данное поведение Заказчик объяснил, что получил от контролирующего органа следующее предписание . При этом данные документы от 15 апреля, но в этот срок на площадке не было ни каких сообщений от заказчика о подписании или отказе от подписания контракта. Просьба проконсультировать.
Действия заказчика однозначно неправомерны, т.к. он в нарушение положений ч. 2 ст. 71 44-ФЗ не осуществил необходимых действий, направленных на заключение контракта и не опубликовал соответствующих документов. Необходимо писать жалобу. Подробная консультация была проведена в ходе телефонных переговоров.
-
Мы участвовали в аукционе. Наша заявка признана не соответствующей по 2-м частям. Причина отклонения: На основании п. 1 ч. 6 ст.69, в нарушение п.2) ч.5 ст. 66, Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, вторая часть заявки на участие в электронном аукционе не содержит идентификационный номер налогоплательщика (лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа участника аукциона). Мы, в свою очередь, указывали ИНН единственного учредителя. Я связалась с заказчиком они говорят, что нам надо было указать ИНН директора (с учредителем это разные люди). В связи с чем вопрос: на сколько правомерны действия заказчика?
Отклонение обосновано, т.к. согласно пункту 1 части 5 статьи 66 Закона о контрактной системе вторая часть заявки должна содержать наименование, фирменное наименование (при наличии), место нахождения, почтовый адрес (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства (для физического лица), номер контактного телефона, идентификационный номер налогоплательщика участника такого аукциона или в соответствии с законодательством соответствующего иностранного государства аналог идентификационного номера налогоплательщика участника такого аукциона (для иностранного лица), идентификационный номер налогоплательщика учредителей, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа участника такого аукциона. В связи с тем, Вы указали ИНН только учредителя, а ИНН директора не указали. В этом случае отклонение обосновано. Подробная консультация была проведена в ходе телефонных переговоров.