В Управление ФАС по Республике Марий Эл поступило обращение прокуратуры о необоснованном дроблении закупки заказчиком и нарушении антимонопольного законодательства.

Выяснилось, что региональное Министерство спорта в рамках госпрограммы закупило спортивный инвентарь, но вместе одно конкурентной закупки провело восемь у единственного поставщика. Цена каждого контракта не превышала 100 тыс. руб. Все они были заключены с одним и тем же поставщиком.

УФАС признала это нарушением антимонопольного законодательства. АС Волго-Вятского округа не удовлетворил требования поставщика об отмене решения антимонопольного органа. Суд пояснил, что все восемь контрактов образовали единую сделку, которая была искусственно раздроблена, хотя у заказчика было время на проведение конкурентных процедур.

В итоге единственный поставщик получил преимущество. А заказчик не имел возможности выбрать более выгодные предложения, что не привело к экономии средств из бюджета региона. В постановлении от 17.04.2018 по делу № А38-7831/2017 АС Волго-Вятского округа указал на то, что Закон 44-ФЗ не содержит ограничений в количестве контрактов с ценой до 100 тыс. руб., которые могут быть заключены в рамках одного месяца или года.

Однако при этом закон позволяет прибегать к малым закупкам только в том случае, если затраты на полноценную процедуру были бы нецелесообразны.

https://www.pro-goszakaz.ru/news/103340-kogda-nelzya-drobit-zakupku

---

назад

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• —
• 172
• >>