- Главная
- Обращения в ассоциацию
Обращения в ассоциацию
- Возможность попадания в РНП
- Заказчик не платит
- Применение закона 44-ФЗ
- Не правомерные действия заказчика
- Отклонение от участия
- Проблемы на этапе исполнения контракта
- Не правомерные действия конкурентов
- Документы
- Применение закона 223-ФЗ
- Проблемы с работой на электронной площадке
- Открытый конкурс
- Открытый аукцион в электронной форме
- Котировка
- Государственный контракт
- Другое
-
Заключили контракт. Наша компания поставила товар, есть те позиции, где не нужны лицензии, а только паспорт. Заказчик ничего не хочет слышать, требует лицензии, грозится занести нас в РНП. Прошу проконсультировать. Документы все направлены.
Вариантом у Вас не много, во-первых, пунктом 5.1.3 контракта предусмотрено, что Поставщик обязан передать Заказчику необходимые документы (счет-фактуру, накладную, сертификат соответствия (декларацию о соответствии),на каждую партию поставленного Товара), оформленные в порядке, установленном законодательством РФ; во-вторых, в Вашей заявке по ошибке указан один производитель товара, а по факту поставили другой. Всё зависит от заказчика, т.к. он вправе пойти на встречу, но не обязан этого делать. Подробная консультация была проведена в ходе телефонных переговоров
-
Нас отклони от участия. Причина отказа: Заявка не соответствует требованиям документации об аукционе в электронной форме. Согласно Инструкции п. 12 части 1 Информационной карты аукциона в электронной форме первая часть заявки участника должна содержать информацию (в объеме не менее того количества показателей, которое указано в техническом задании или спецификации (приложение № 1 к документации об аукционе), позволяющую сделать вывод о функциональных, технических и качественных характеристиках предлагаемого к поставке товара и его соответствии требованиям заказчика. В составе первой части заявки участника предлагаемая Участником устойчивость к изменению температуры по наименованию товара Краска водно-дисперсионная акрилатная, а именно +20, не соответствует требованиям, установленным Заказчиком в Приложении №1 документации, а именно от не менее -50 до не более +60.
Согласно части 12 Информационной карты диапазонное значение показателя. В случае установления диапазона значений показателя (не менее чем от ___ до __ , минимум не более ___ максимум не менее ___) в предложении участник указывает диапазон, которому фактически соответствует предлагаемый товар. При этом диапазон значений может быть равен или шире диапазона, установленного заказчиком. Таким образом, при указании параметра "Устоичивость к изменению температуры" для товара "Краска водно-дисперсионная акрилатная" клиент должен был указать диапазонное значение, а указал недиапозонное значение, за что и был отклонён. Таким образом, отклонение формально обоснованное. Подробная консультация была проведена в ходе телефонных переговоров
-
Хотелось бы получить консультацию юриста. Правильно ли Заказчик прописал сроки оплаты не указывая конкретных дат окончательного расчета с Подрядчиком. Документы прикрепили.
Пункт 4.3 Государственный заказчик осуществляет текущий платеж в течение 30 дней с момента подписания Уполномоченным представителем акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). Окончательный расчет производится Государственным заказчиком в течение 30 календарных дней после подписания Уполномоченным представителем и Подрядчиком итогового акта сдачи-приемки выполненных работ. Оплата Государственным заказчиком производится с учетом п.4.8 настоящего Контракта. Сроки указаны, ничему не противоречат. Действия Заказчика правомерны. Подробная консультация была проведена в ходе телефонных переговоров
-
Прошу проконсультировать. Выиграли аукцион. Шаг аукциона в извещении к аукциону был указан от 50 коп до 5 руб. (а в аукционной документации шаг 0.5 до 5%) С 9.30 утра до 15.00 торги шли с этим шагом, в ходе аукциона шаг поменялся на 0,5% до 5% от суммы. Хотим чтобы отменили результаты торгов (хотя мы выйграли, но снижение 17.1 слишком большое) и провели торги заново.
Нужно писать 2 жалобы, первую на Заказчика, по поводу того, что он установил разные требования в двух документах. Вторую на площадку. Подробная консультация была проведена в ходе телефонных переговоров
-
Заказчик принял 1 часть заявки, мы выиграли аукцион, а теперь говорит, что мы должны поставить чуть больше чем указанно в нашей заявке, т.к. то что мы не планировали поставлять указано в его тех задании. Его задание: «трактор Беларус 82.1 с доп. Оборудованием с гидрокрюком». Наше предложение: «трактор Беларус 82.1 с доп. Оборудованием БЕЗ гидрокрюка».
Заказчик неправомерно признал Вас победителем, т.к. в своей заявке Вы указали неверные характеристики товара. Предлогаю написать жалобу в УФАС на действия заказчика, выразившиеся в неправомерном признании победителем. На этом основании можно отменить результаты аукциона и в последующим при повторном рассмотрении Вашу заявку просто отклонят. Подробная консультация была проведена в ходе телефонных переговоров.