Ассоциация Участников Закупок

Общественная организация

+7 (495) 984-28-36, info@a-u-z.ru

Обращения в ассоциацию

  • Вопрос от: ООО ТД "ПАРУС" г.Заволжье

    Нас смущает пункт контракта: Обязанность поставщика: 2.4.5. В течение 1 (одного) рабочего дня до предполагаемой даты поставки информировать Заказчика о невозможности поставить Товар в надлежащем объеме и надлежащего качества, в предусмотренные Контрактом сроки. Получается, что мы обязаны информировать заказчика о невозможности поставить товар в любом случае и раскладе?

    Ответил юрист АУЗ: Конталев Андрей - руководитель юридического департамента

    Конталев Андрей - руководитель юридического департамента

    п. 2.4.5 контракта обязывает Вас только в случае невозможности поставки товара уведомить заказчика об этом. Подробная консультация была проведена в ходе телефонных переговоров.

  • Вопрос от: ООО "КОМИТАС" г.Москва

    Мы выиграли котировку по 223-ФЗ. Всего было 2 участника, одного отклонили, нас признали победителем. Заказчик решил переобъявлять закупку. Имеет ли заказчик на это право?

    Ответил юрист АУЗ: Конталев Андрей - руководитель юридического департамента

    Конталев Андрей - руководитель юридического департамента

    Согласно п. 12 Извещения о проведении запроса котировок Комиссия вправе объявить процедуру проведения закупки несостоявшейся или завершить процедуру без заключения договора по ее результатам в любое время, не возмещая участникам закупки, понесенные ими расходы в связи с участием в процедуре запроса котировок. Подробная консультация была проведена в ходе телефонных переговоров.

  • Вопрос от: ООО «ТТС-Центр» г.Москва

    Добрый день! Мы хотели поучастсовать в закупке, но в техническом задании указаны конкретные артикулы и производители, и эквивалент не допускается. Просьба проконсультировать, правомерны ли требования Заказчика.

    Ответил юрист АУЗ: Конталев Андрей - руководитель юридического департамента

    Конталев Андрей - руководитель юридического департамента

    Рекомандовано напарвить жалобу в УФАС на ограничение конкуренции. Подробная консультация была проведена в ходе телефонных переговоров.

  • Вопрос от: ООО "КиТ" г.Ставрополь

    Здравствуйте! Нам Заказчик направил претензию с неустойкой. Поставка была по договоренности. Просьба проконсультировать. Файл с претензией Заказчика направлю.

    Ответил юрист АУЗ: Конталев Андрей - руководитель юридического департамента

    Конталев Андрей - руководитель юридического департамента

    Так как поставка товара была с просрочкой, соответственно неустойка правомерна. Подробная консультация была проведена в ходе телефонных переговоров.

  • Вопрос от: ИП Боклаг В.Л. г.Санкт-Петербург

    Заказчик направил в наш адрес проект контракта, в котором цена контракта указана с НДС. Так как Исполнитель не является плательщиком НДС, со стороны Исполнителя было направлено Разногласие, с предложением указать цену контракта без НДС (с формулировкой "НДС не облагается"). Заказчик не счел это возможным. Вопрос - законно ли решение Заказчика?

    Ответил юрист АУЗ: Конталев Андрей - руководитель юридического департамента

    Конталев Андрей - руководитель юридического департамента

    Отказ Заказчика в удовлетворении протокола разногласий правомерно, поскольку было подано согласие на заключение контракта на условиях документации, в том числе НДС. Подробная консультация была проведена в ходе телефонных переговоров.