- Главная
- Обращения в ассоциацию
Обращения в ассоциацию
- Возможность попадания в РНП
- Заказчик не платит
- Применение закона 44-ФЗ
- Не правомерные действия заказчика
- Отклонение от участия
- Проблемы на этапе исполнения контракта
- Не правомерные действия конкурентов
- Документы
- Применение закона 223-ФЗ
- Проблемы с работой на электронной площадке
- Открытый конкурс
- Открытый аукцион в электронной форме
- Котировка
- Государственный контракт
- Другое
-
Наша компания выиграла аукцион, но заказчик отказал в заключениии контракта. Прошу проконсультировать, правомерно ли?
Заказчик согласно ч. 6.1 ст. 66 44-ФЗ обязан отстранить участника от заключения контракта, если выявлено несоответствие участника требованиям Аукционной документации. Так и произошло в Вашем случае. Подробная консультация была проведена в ходе телефонных переговоров.
-
Просим проконсультировать на сколько отклонение правомерно : "Ваша заявка на участие в аукционе отклонена. Обоснование отказа: В соответствии с п.4 подпунктом 2 ст. 67 ФЗ №44 от 05 апреля 2013г. «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». В позициях технического задания указаны диапазонные значения, что не позволяет корректно определить поставляемый товар."
Была изучена документация и первая часть заявки. Протокол рассмотрения первых частей заявок оформлен Заказчиком с нарушением п.2 ч.6 ст.67 ФЗ-44, так как Заказчиком не указано обоснование принятого решения, в том числе с указанием положений документации о таком аукционе, которым не соответствует заявка на участие в нем, положений заявки на участие в таком аукционе, которые не соответствуют требованиям, установленным документацией о нем. Данное нарушение уже является поводом для сноса данного протокола, но при этом, в данном случае УФАС просто обяжет привести протокол надлежащий вид и все, Ваша заявка все равно будет отклонена. При изучении Вашей заявки было установлено, что в нарушении ФЗ-44 Вами не указаны конкретные показатели по каждому наименованию товара в части "твердость по шкале Роквелла". п. б ч. 3 ст. 66 ФЗ-44 требует указания конкретных показателей, что также указано в инструкции к заполнению заявок. Подробная консультация была проведена в ходе телефонных переговоров.
-
Подвели итоги и мы видим несоответствие. Наше предложение было меньше. Что делать в такой ситуации? Как изменить итоговый протокол?
Необходимо подать жалобу в УФАС, так как в данном случае это единственный способ как-либо изменить исход подведения итогов. Подробная консультация была проведена в ходе телефонных переговоров.
-
В документации прописан конкретный угольный разрез, откуда должна осуществляться поставка. Правомерно ли это?
Были изучены документы по данной закпке. Необходимо подавать жалобу в УФАС. Подробная консультация была проведена в ходе телефонных переговоров.
-
Бумажные торги. Заявку отклоняют, т.к. НМЦ была 18 млн., а в заявке указана больше 18 млн. Необходима консультация специалиста. Спасибо.
В данном случае сделать уже ничего нельзя, так как истек регламентированный срок обжалования протокола рассмотрения заявок. Подробная консультация была проведена в ходе телефонных переговоров.