- Главная
- Обращения в ассоциацию
Обращения в ассоциацию
- Возможность попадания в РНП
- Заказчик не платит
- Применение закона 44-ФЗ
- Не правомерные действия заказчика
- Отклонение от участия
- Проблемы на этапе исполнения контракта
- Не правомерные действия конкурентов
- Документы
- Применение закона 223-ФЗ
- Проблемы с работой на электронной площадке
- Открытый конкурс
- Открытый аукцион в электронной форме
- Котировка
- Государственный контракт
- Другое
-
Хочу проконсультироваться по моему последнему аукциону, контракт в стадии подписания , но вот сегодня узнаю что в техническом задании прописано два пункта на поставку оборудования, которое мне не продадут по причине заточки аукциона под другого поставщика , хотя заказчик еще не подозревает об этом. Вопрос : можно ли заключить контракт, а потом в ходе его выполнения, поставить услуги , работы, материалы за исключением того оборудования, которое нам не продадут по причине вредности (так как это оборудование выпускает только одна фирма), составить дополнительное соглашение с заказчиком на уменьшение цены контракта за минусом этого оборудования, которое мы не сможем поставить, и будет ли это законно?
Увеличить цену контракта более чем на 10% по закону нельзя. Подробная консультация была проведена в ходе телефонных переговоров.
-
Наша компания победила в коммерческом запросе котировок. Однако, заказчик отказывается заключать с нами контракт. Можем ли мы пожаловаться на неправомерные действия со стороны Заказчика?
Данная процедура запроса предложений не является конкурсом, и ее проведение не регулируется статьями 447 – 449 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. Данная процедура запроса предложений также не является публичным конкурсом и не регулируется статьями 1057 – 1061 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, данная процедура запроса предложений не накладывает на Организатора соответствующего объема гражданско-правовых обязательств. Этот комментарий, содержащийся на сайте В2В Центра, означает, что у заказчика отсутствует обязанность по заключению контракта даже с победителем закупки. Подробная консультация была проведена в ходе телефонных переговоров
-
Неоднократно не только по этой закупке нас отклоняли с обоснованием. Документы подписаны лицом, не имеющим право подписи.
Нужна доверенность за подписью руководителя, скреплённая печатью. Текст доверенности это свободное творчество, конкретного образца как такового нет. Подробная консультация была проведена в ходе телефонных переговоров.
-
Если в документации аукциона по ФЗ44, в контракте обозначен срок оплаты 40 банковских дней, а участник должен быть субъект малого предпринимательства, а в соответствии с законом: Статья 30 8. В случае, если в извещении об осуществлении закупки установлены ограничения в соответствии с частью 3 настоящей статьи, в контракт, заключаемый с субъектом малого предпринимательства или социально ориентированной некоммерческой организацией, включается обязательное условие об оплате заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта не более чем в течение тридцати дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, предусмотренного частью 7 статьи 94 настоящего Федерального закона. (часть 8 введена Федеральным законом от 04.06.2014 N 140-ФЗ) обязан ли я как участник(относящийся к малому предпринимательству) расчитывающий на оплату в течении 30-и дней(календарных) до подачи заявки писать запрос о разъяснении данного момента или в случае выиграша можно будет внести изменения, ч/з разногласия?
Можно написать жалобу, т.к. интересующий Вас аукцион для субъектов малого предпринимательства, соответственно документация должна соответствовать в полном объеме требования закона. Для начала лучше направить запрос о разъяснении. Я полагаю, что даже в случае не удовлетворения заказчиком запроса при заключении контракта заказчик будет обязан внести соответствующие изменения в проект подписываемого контракта. Подробная консультация была проведена в ходе телефонных переговоров.
-
Прошу проконсультировать в данном вопросе: если контракт заключен на ООО "АУРА", но после произошло присоединение (слияние) ООО "АУРА" к ООО "ЕЛЕНА", с налоговой дали лист записи о том, что ООО "АУРА" присоединилась к ООО "ЕЛЕНА". Мы написали допольнительно соглашение о том, что все накладные и акты подписываем от компании ООО "АУРА", а оплату получаем на ООО "ЕЛЕНА". Правильно ли это и есть ли ссылка закон, что так можно делать?
Можно поменять исполнителя, т.к. новый является правопреемником старого. Нужно составить соответствующее доп. соглашени (ч. 5 ст. 95 44-ФЗ). Подробная консультация была проведена в ходе телефонных переговоров.